摘要:企業(yè)水平衡測試是實行工業(yè)節(jié)水的一項行之有效的基本方法。以一個化工企業(yè)為例,通過企業(yè)水平衡測試掌握企業(yè)廠區(qū)內(nèi)各個單元具體用水情況。在水平衡測試工作中選用超聲波流量計來協(xié)助測試工作,提升測試工作的效率與準確度,并同時優(yōu)化了企業(yè)的節(jié)水長效管理。
1水平衡測試的目的
企業(yè)水平衡測試的目的在于摸清企業(yè)的目前的用水現(xiàn)狀、水源結(jié)構(gòu)、水量排耗、利用效率和其存在問題,找出用水損失并分析其原因,以便制定今后的用水規(guī)劃和節(jié)水整改措施,為合理節(jié)約用水管理工作提供依據(jù)。
企業(yè)通過采用相關(guān)測試儀器和科學的分析方法,來獲得在生產(chǎn)過程中工業(yè)用水的使用量、消耗量、排出量等各種水量的具體數(shù)值,并根據(jù)輸入水量與輸出水量的一個平衡原理,來檢驗企業(yè)的水量平衡關(guān)系,從而挖掘和研究各個單元用水過程中出現(xiàn)的問題。[1]
2超聲波流量計與傳統(tǒng)機械式水表的特點對比
超聲波流量計利用先進的數(shù)字技術(shù),通過傳感器檢測超聲波束在流體中產(chǎn)生的微小變化來測量管網(wǎng)中的流體流量。
超聲波測流過程具有不妨礙流體運動的特點,測量過程無需改變管道截面,無壓力損失,不破壞輸水、用水設(shè)備,同時其測量準確度高。[2]表具讀數(shù)較為方便,可在任何位置安裝數(shù)顯模塊。但是超聲波流量計相比傳統(tǒng)機械室水表,其設(shè)備價格較高。
傳統(tǒng)的機械式水表會妨礙流體運動,安裝過程需停止供水、破壞供水管材,安裝周期較長;并且為保證準確性與后期維護的便利性,需在表具前后配前后閥門、止回閥等管道配件,安裝工作較為繁復。
表1傳統(tǒng)機械式水表與超聲波流量計特點對比
傳統(tǒng)機械式水表 |
超聲波流量計 |
表具價格較低 |
表具價格較高,難以普遍應用 |
安裝較為繁復,需停水安裝,根據(jù)表具要求還需配套安裝相關(guān)管道配件 |
安裝簡便,無需停水,無其他管道配件要求; |
需接觸流體介質(zhì)、對水質(zhì)有一定的要求,有供水壓力損失 |
無需接觸流體,對水質(zhì)無要求,無供水壓力損失; |
表具讀數(shù)顯示不便,需在供水管網(wǎng)上方讀數(shù) |
表具讀數(shù)方便,可將表具數(shù)顯模塊安裝在方便位置; |
3超聲波流量計在水平衡測試中應用與分析
在化工企業(yè)水平衡測試項目中,企業(yè)共需新裝7只計量表具,其中有1處重要的二級供水管網(wǎng)所在位置較為特殊,處于諸多化學品管線之間,無法對管道進行切割作業(yè),因此無法安裝傳統(tǒng)的機械式計量表具。為保證此次水平衡測試項目順利及安全的進行,該處位置選用安裝了壁掛式超聲波流量計,其它計量表具則仍使用傳統(tǒng)機械式表具。
根據(jù)企業(yè)水平衡測試期間取得的水量數(shù)據(jù)分析,該企業(yè)日均總用水量為2296.0m3,其中取用市政自來水日均新水量56.0m3,包括企業(yè)的生產(chǎn)用水、輔助生產(chǎn)和附屬生產(chǎn),這三個用水單元合計日均用水量56.9m3,以及標記日均誤差為-0.9m3。二級表計量率達到100.12%,同時該超聲波流量計下對應的三級表計量率為101.43%,表計誤差僅為1.6%。滿足《用水單位水計量器具配備和管理通則GB24789-2009》的相關(guān)要求。該企業(yè)水量平衡圖如下圖所示。
超聲波流量計雖然本身價格較高,但在企業(yè)利用其安裝簡便、不破壞供水管材的特點反而節(jié)省了時間與其它安裝的經(jīng)費。通過選擇合理的計量表具,該化工企業(yè)安全高效的完成計量表具安裝工作,并在測試期間取得了準確的數(shù)據(jù),順利完成了水平衡測試的工作。通過水平衡測試的分析,該化工企業(yè)主要用水為生產(chǎn)用水,而生產(chǎn)用水中90%的水量用于純水制備,純水制備系統(tǒng)的合理運行成為了該企業(yè)節(jié)水工作的重點。
4企業(yè)節(jié)水長效管理
企業(yè)在節(jié)水的長期運行管理中,計量表具的準確性直接關(guān)系到節(jié)水工作的成效。在實際節(jié)水管理中,企業(yè)通常委托專業(yè)第三方檢驗檢測機構(gòu)定期檢定計量表具準確與否。常規(guī)的機械式流量計在檢定工作中存在拆裝難度大、關(guān)停供水影響生產(chǎn)、檢定費用較高等問題,而超聲波流量計由于其易安裝不破壞管網(wǎng)等特點,提升了計量表具檢定工作的可操作性,優(yōu)化了企業(yè)節(jié)水的長效管理。
表2傳統(tǒng)機械式水表與超聲波流量計在檢定工作中的對比
傳統(tǒng)機械式水表 |
超聲波流量計 |
安裝與拆卸難度大,操作過程中表具易受損; |
安裝與拆卸方便,操作便捷,不易受損; |
傳統(tǒng)機械式水表拆裝需關(guān)停供水,影響企業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏 |
流量計本身不接觸流體,無需關(guān)停供水,不影響企業(yè)生產(chǎn); |
檢定費用昂貴,且檢定只能針對單個表具,表具全部檢定的則費用較高 |
超聲波流量計經(jīng)過檢定合格后,可將其安裝至其他表具同段位置,用于驗證該表具的準確性,可降低企業(yè)運營成本。 |
5結(jié)語
隨著我國近年來各類企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)內(nèi)的用水量都在逐年增加。加強企業(yè)的用水管理、提高用水效率已成為各個企業(yè)管理者不斷努力改進的目標。開展水平衡測試工作是加強企業(yè)用水管理,提高用水效率的基礎(chǔ)。同時企業(yè)的節(jié)水管理是一個長期長效的工作,需要企業(yè)根據(jù)用水情況不斷分析與改進。在節(jié)水工作中,選擇合適計量器具是該項工作的基礎(chǔ),準確且穩(wěn)定的計量表具可以為企業(yè)的節(jié)水工作打好堅實的基礎(chǔ)。
以上內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!