流量計計量偏差與改造 發(fā)布時間:2019-01-03
摘要:電廠機組化學(xué)水兩處流量計在運行中產(chǎn)生偏差,造成測量不準確的原因是輸水不滿管,在流量計前端增加管徑為DN50mm的排氣管,保持24h的全開狀態(tài),排氣管安裝的高度所對應(yīng)的靜壓力≥供水壓力,以確保在排氣管無水排出時說明管道內(nèi)的空氣已排盡。改造后兩處流量計數(shù)值相符且測量準確可靠。 0引言 某電廠4套(4×350MW)燃氣-蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機組使用的化學(xué)水原水來自泵站抽取的湖水,通過2根管道向電廠供水,供水管為DN250mm,長度約6km。泵站的出口安裝3臺上海創(chuàng)冠CGD-150(DN150mm)型流量計(圖1),電廠原水池進口安裝2臺 。―N250mm)型流量計(圖2)。泵站改造后,由3條支管道分別供水,3條支管道通過連通管后引2根管供水,一般情況下只啟動1臺支管道泵,通過連通管后單管向電廠供水,即可滿足用水需求。供水過程中,由于電廠流量計平均每小時累計流量是泵站流量值的1/2,計量偏差給雙方的經(jīng)營核算造成了較大的影響。 1流量計量偏差 2016年1月初,泵站改造完畢,通知電廠按照新流量計數(shù)據(jù)結(jié)算。2016年2月初,雙方核算時發(fā)現(xiàn)電廠流量計當月累積流量是泵站當月累積流量值的1/2,泵站稱流量計在改造時更新且校驗合格,誤差在允許范圍內(nèi);電廠相關(guān)人員也對流量計進行了檢查,未發(fā)現(xiàn)表的設(shè)置參數(shù)有問題?紤]到該流量計已投運數(shù)年,流量計測量元件可能老化,于2016年3月更新流量計并送計量院檢驗合格。更新流量計后又進行了1個月的比對,同樣存在較大的偏差。 2原因分析 泵站供水泵出口管道(DN250mm)改為DN150mm,由DN150mm轉(zhuǎn)為DN250mm供水,懷疑是供水線路長和管徑加粗造成管道積有空氣,不滿足流量計測量條件。 開啟空管檢測功能,流量計空管報警,將流量計前端閥門全開,后端閥門開度緩慢降低,以增加背壓,但流量計依舊顯示空管報警,后端閥門開度緩慢降低,最后將為10%,以增加背壓,但流量計依舊顯示空管報警。管道內(nèi)不滿管,引起測量不準確。針對現(xiàn)場工況,利用流量計后端的1個關(guān)閉的手動閥,將其改造成排氣閥門,將手動閥開啟后,管道內(nèi)大量氣體被排出,流量計經(jīng)約1h的排氣后,開啟空管檢測,基本能不再發(fā)生空管報警。經(jīng)過幾個小時的觀察,流量計工況穩(wěn)定正常。臨時解決空管報警問題后,進行測量數(shù)據(jù)比對。 (1)第一次校準流量(2016年5月13日)。供水方式是關(guān)閉進2號原水池的進水閥,水只進入到1號原水池且只進不出,水通過聯(lián)絡(luò)管進入到1號原水池,聯(lián)絡(luò)門的開度在閥門1/3處,1號原水池進水閥開度10%,流量數(shù)據(jù)見表1。 以上測量電廠流量計瞬時流量穩(wěn)定在74t/h左右,龍湖泵站流量計瞬時流量穩(wěn)定在90t/h左右。數(shù)據(jù)顯示,15:30-17:30電廠流量計累計讀數(shù)為145t,1號原水池累積進水146t,泵站表計累積171t;17:30-19:30電廠流量計累計讀數(shù)為145t,1號原水池累積進水148t,泵站表計累積180t;19:30-21:30電廠流量計累計讀數(shù)為152t,1號原水池累積進水157t,泵站表計累積175t。以上6h電廠流量計累積讀數(shù)442t,原水池實際累積451t,泵站累積526t。 當泵站流量控制在90t/h時,電廠流量計始終可以保持在滿管狀態(tài),從以上6h的累積讀數(shù)看,電廠流量計的累積量更接近于原水池實際進水量,泵站流量計值明顯高于原水池實際進水量。 (2)第二次校準流量(2016年5月14日)。供水方式是關(guān)閉進1號原水池的進水閥和聯(lián)絡(luò)門,水只進入到2號原水池且只進不出,2號原水池進水閥的開度在10%,具體數(shù)據(jù)見表2。 數(shù)據(jù)顯示,9:40-11:40電廠流量計累計讀數(shù)為186t,1號原水池累積進水238t,泵站表計累積247t;11:40-13:40電廠流量計累計讀數(shù)為180t,1號原水池累積進水220t,泵站表計累積230t;13:40-15:40電廠流量計累計讀數(shù)為165t,1號原水池累積進水250t,泵站表計累積231t。 當泵站流量控制在122t/h時,電廠流量計不能始終保持在滿管狀態(tài),電廠流量計不間斷地報空管報警,從以上6h的累積讀數(shù)看,由于不滿管,電廠流量計的累積量比實際進水量偏低,泵站流量計接近于原水池實際進水量。 (3)第三次校準流量(2016年5月15日)。計劃從2個池同時進水進行測量,將1號原水池進水閥和2號原水池進水閥的開度都控制在10%,由于現(xiàn)場實際需要制水,無法讓2個池的水都只進不出從而進行實測進池的累積量,所以只能觀察表計有沒有空管報警且測量穩(wěn)定,具體測量步驟:①泵站出口流量穩(wěn)定在90t/h時,只向1號池供水,1號原水池進水閥開度在10%,供水2h內(nèi)沒出現(xiàn)空管報警且測量穩(wěn)定,緩慢將2號原水池進水閥的開度控制在10%,流量計間斷性的出現(xiàn)空管報警且讀數(shù)波動很大,無法進行準確計量。②通知泵站提高出口流量,最終能穩(wěn)定在122t/h,按照步驟①的方式進行測試,但只向1個池供水時都出現(xiàn)間斷性的空管報警且讀數(shù)波動很大,同時向2個池供水時且進水閥控制在10%,連續(xù)6h的測量,流量計間斷性的出現(xiàn)空管報警且讀數(shù)波動很大。 從以上測量數(shù)據(jù)分析得知,流量計工作正常,測量不準確由輸水不滿管引起。由于泵站與現(xiàn)場距離較遠,泵開啟后流量的傳輸過程>0.5h,2臺表之間的瞬時流量有滯后,不能作為比較的判據(jù),一段時間的累積流量可以作為比對。如果排氣管道無法達到排氣要求,流量計不能準確測量。 3改造方案 在流量計前端增加管徑為DN50mm的排氣管,保持24h的全開狀態(tài),排氣管安裝的高度所對應(yīng)的靜壓力≥供水壓力,以確保在排氣管無水排出時說明管道內(nèi)的空氣已排盡,具體改造見圖3。 改造完畢后,排空閥保持全開,原水池進水閥全開(不必控制在10%),流量計不報“空管報警”,先通過A管道單管供水,通過測量數(shù)據(jù)比對,雙方累積流量能夠基本吻合,誤差在允許范圍內(nèi),測量時間為2016年5月27日,流量數(shù)據(jù)見表3。 通過B管道單管供水,通過測量數(shù)據(jù)比對,雙方累積流量能夠基本吻合,誤差在允許范圍內(nèi),測量時間為2016年5月28日,流量數(shù)據(jù)見表4。 通過A和B管道雙管供水,通過測量數(shù)據(jù)比對,雙方累積流量能夠基本吻合,誤差在允許范圍內(nèi),測量時間為2016年5月29日,流量數(shù)據(jù)見表5。 表5所列的為流量計管路進行改造后的計量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)中在具有同比條件的兩處或多處可以得到相互印證,說明計量值準確。 4結(jié)語 在燃氣輪機發(fā)電廠,當有同比條件的兩表或多表的讀數(shù)超過它們精度的允許偏差時,應(yīng)引起運行和檢修人員的足夠重視,這不僅是測量準確與否的問題,還關(guān)系到發(fā)電廠的經(jīng)濟效益,甚至關(guān)系到設(shè)備運行狀況是否安全、正常。因此,有關(guān)人員要仔細關(guān)注表計測量的條件及現(xiàn)場的具體工況,認真查找出發(fā)生該情況的切實原因,提出對應(yīng)的改造方案,確保發(fā)電廠的安全、經(jīng)濟運行。
以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系即刪除!