摘要:槽道式流量計屬于差壓流量儀表，而節(jié)流裝置的設(shè)計是運用了流體力學(xué)的基本原理。因此，針對于槽道式流量計的工作原理和特征展開分析，槽道式流量計在天然氣計量中的實際應(yīng)用，希望能夠促進企業(yè)的正確計量，并且也能在現(xiàn)場安裝環(huán)境，無法滿足傳統(tǒng)流量計使用的時候，給天然氣管輸計量，尋求一個合理的解決方案。
0引言
目前常用的天然氣計量方式有標準孔板流量計和渦輪流量計等，而這些計量計有其自身的優(yōu)勢與缺點，標準孔板流量計的量程比小壓損大，并且對于技術(shù)會有高要求，而渦輪計量計容易受到現(xiàn)場實際情況的干擾，密度低的時候流量會下降升高，線性度變差并且容易產(chǎn)生腐蝕。
因此，為了促進這些問題的解決，在當前天然氣計量之中開始著重加強對于槽道式流量計的運用，通過對于槽道式流量計的工作原理和特點分析，融合于天然氣計量需求，就能給一些特殊安裝環(huán)境以及運行情況不穩(wěn)定的天然氣管輸計量提供相應(yīng)的參考。
1槽道式流量計工作原理分析
流量監(jiān)測工作開展中電子技術(shù)發(fā)展速度較快,二次儀表技術(shù)已經(jīng)獲得了發(fā)展，然而因為管道內(nèi)的流體力學(xué)特征，不斷的使用，仍舊沒有受到人們關(guān)注，還保持原本狀態(tài)，從而導(dǎo)致這一問題已經(jīng)成為在相關(guān)技術(shù)發(fā)展之中，存在的主要問題，而不管使用哪種流量計在掌握實際的流量數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)時，都需要在流量計的上游了解標準管流，這在實際運用環(huán)節(jié)比較困難，因此，整體計量結(jié)果不夠正確。
槽道流量計的運行原理與孔板流量計較為類似，都是將流體的連續(xù)性方程和伯努利方程作為計算基礎(chǔ)，傳感器使用了紡錘體，固定支撐線和溫度，安裝附件等.
紡錘體在適當?shù)奈恢蒙嫌休^長的等直徑段以及測量管的內(nèi)壁會構(gòu)成均衡的環(huán)道，在被測試的流體來到傳感器后會經(jīng)過節(jié)流紡錘體，然后再進入到通道中，讓通道的流體使用主流鍵和管道內(nèi)壁形成的環(huán)道流體兩邊，開始重新形成環(huán)道里的流體運動狀態(tài)，保持著勻速分布的槽道流態(tài)，在流速變快的時候壓力就會降低。節(jié)流鍵的前半部與中間部分會構(gòu)成壓力差，那么按照壓力差和流量的函數(shù)關(guān)系，可以幫助我們了解流體流量，所以其也屬于差壓式流量計。
在安裝紡錘體的時候，要沿著中軸線考慮力學(xué)相關(guān)的原理內(nèi)容，從而使其具有更加完善的流線性，防止產(chǎn)生流動分離現(xiàn)象，并且對于流體的阻力也會最小。紡錘體中間和側(cè)流管的內(nèi)壁上會構(gòu)成均勻分布的槽道，流量計壓力是來自紡錘體前半部分，測量的管壁位置形成低壓是因為后半部分。測流體接近紡錘體時，速度會產(chǎn)生很大的變化，流到紡錘體頭部時，速度會因為力度調(diào)整增加而變大。流體到達環(huán)形槽道后的整體速度，呈現(xiàn)了規(guī)律性特點，壓力的分布更加精準，環(huán)形隧道的整體壓力會因為軸線位置出現(xiàn)下降，保持穩(wěn)定狀態(tài)，基本上不會形成脈動。
紡錘體前后支撐片，會按照飛機的機翼設(shè)計觀念進行設(shè)計，因此擁有顯著的流線性特征，阻力也會變小，會鞏固紡錘體，固定在管道上，形成對稱。
2槽道流量計的性能特點分析
2.1精度比較高，擁有良好的重復(fù)性
槽道流量計的節(jié)流鍵設(shè)計較為特別，在整體流動速度控制上可以自主調(diào)整，所以槽道流動的環(huán)形通道會保證取壓點，整體壓力趨于平穩(wěn)。節(jié)流裝置保證了流體的通暢，不會產(chǎn)生分流問題和漩渦問題也沒有附加壓力，產(chǎn)生整體節(jié)流裝置的特點，會使差壓變送器正確切輕松的獲取較為穩(wěn)定的壓力差，整體的測量精度大概在±0.5%，重復(fù)性在0.2以下，這里的重復(fù)性的含義是說氣體與蒸汽測量環(huán)節(jié)形成的數(shù)據(jù)，液體測量環(huán)節(jié)的精度大概在±0.2%，重復(fù)性優(yōu)于0.1%，呈現(xiàn)了流量計的基礎(chǔ)性能，就是測量結(jié)果正確。
2.2流量范圍大，量程比寬
若流量計測量的流量比數(shù)值大的時候系數(shù)會形成常數(shù),流量很小時由于流體粘性問題形成非線性，就會讓流量計的非線性整體范圍縮小，而系數(shù)也會.在整體流量數(shù)值上保持穩(wěn)定的值。在小流量非線性數(shù)值范圍下的流量計自身會呈現(xiàn)重復(fù)性特征，所以計量結(jié)果也比較正確。槽道流量計的壓力信號始終較為穩(wěn)定，單表量程比可以達到10:1，按照不同的特殊需求，甚至可以達到15:1.
2.3無直管段要求，擁有較強現(xiàn)場適應(yīng)力
在流量計測量的精度上以及穩(wěn)定性上管道流動具有重要影響，但想要呈現(xiàn)流動狀態(tài)難度較高,需要首先安裝和管道相對比要長出許多的直管段，在流量計前方，還需安裝消耗能量的流動調(diào)節(jié)器，并且對管道的長度進行縮短，并且即便完成了這一工序，能夠發(fā)揮的實際效果還較為有限。因為槽道流量計在使用過程之中，能迅速的直接將管道的流動過程呈現(xiàn)規(guī)律化，所以紡錘體在這-環(huán)節(jié)能發(fā)揮整流功能，把流量計遭受的由于直管段長度不足無法正常使用的問題解決,使其能夠使用的地區(qū)多，也能幫助企業(yè)減少安裝中的成本投入。
2.4降低永久性壓力損失
使用槽道流量計，能令流體在經(jīng)過節(jié)流件紡錘體時更加通暢，整體流動過程不會產(chǎn)生流動分離問題，也不會形成漩渦。節(jié)流裝置在流體流動層構(gòu)成的阻力是摩擦阻力，紡錘體經(jīng)流體流過后，通常壓力會直接恢復(fù)，在形成更大壓差過程里還能合理降低壓力損耗，相較于侵占通道的流量計的壓力損失小很多，只有孔板流量計測量損耗的30%，相較于V錐流量計，只有50%的損耗，與文丘里管比較相似用。流量變大的時候，壓力的損失反而會變.小，這也是其他的流量計不可能達到的明顯優(yōu)勢，是槽道流量計的獨特優(yōu)點。
2.5保持流量系數(shù)穩(wěn)定，使用壽命長
在對槽道流量計紡錘體設(shè)計工作進行優(yōu)化后，能構(gòu)建完善的流線性測量過程，長久使用環(huán)境下流體沖擊的磨損情況減少，使槽道流量計日常使用環(huán)節(jié)整體流量系數(shù)更為精準固定，不需反復(fù)調(diào)整。并且也能確保紡錘體上的前后兩個支撐片，更牢固正確在管道相應(yīng)位置上固定，具有軸對稱特征。而支撐片是按照飛機機翼的設(shè)計理論進行完善的，因此擁有流線性特征，阻力較小，整體節(jié)流裝置牢固，擁有較強的抗荷載功能，設(shè)備運用時間與管道使用時間相比較來說更長。
槽道流量計包含的清洗作用，能讓節(jié)流件構(gòu)成較為完善的流線性，因而流量計中的顆粒狀的物體都不會停留，會直接跟隨介質(zhì)流動而被帶走。目前其余節(jié)流設(shè)備存在著顯著的流動分離等諸多問題，會導(dǎo)致使用環(huán)節(jié)，污染物堆積無法排出，阻塞裝置。這個也側(cè)面呈現(xiàn)了槽道流量計整體運用狀態(tài)更為穩(wěn)定，并且能保持更長的使用時間。
3槽道流量計的應(yīng)用效果分析
3.1槽道式流量計與孔板流量計對比實驗
將兩種流量計串連在一起，運用相關(guān)儀器記錄下每天兩種流量計測量出的數(shù)據(jù)結(jié)果，而通過對于這兩種數(shù)據(jù)內(nèi)容的分析對比，能發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)差異。實驗地區(qū)是我國的某天然氣外輸站計量，主要的內(nèi)容就是天然氣外輸量。經(jīng)過10天的數(shù)據(jù)結(jié)果對比，發(fā)現(xiàn)槽道流量計與孔板流量計的數(shù)據(jù)累計，綜合相對誤差保持在-1.4%。所以也可以證明，這兩種流量計整體的計量結(jié)果比較類似，在性能角度分析發(fā)現(xiàn)，這兩種流量計的使用結(jié)果，基本不會出現(xiàn)差異，可以相互代替使用。
3.2槽道流量計與渦輪流量計對比實驗
將兩種流量計串連在一起，然后在天然氣施工現(xiàn)場安裝在對應(yīng)位置上，再記錄兩種流量計的每日數(shù)據(jù)內(nèi)容，計算二者之間構(gòu)成的誤差，對于二者進行對比。
安裝地點是某天然氣采氣場，主要作用就是計算天然氣的日均消耗量。二者對比分析以后能夠通過數(shù)據(jù)得知，槽道流量計和渦輪流量計的計量，兩種流量計的數(shù)值對比差距在-0.5%，所以這兩種流量計的整體計算結(jié)果基本上是一致的，而在最后幾天的計量結(jié)果則是完全一致的，因此，在實際使用環(huán)節(jié)，不論是使用哪種流量計，整體結(jié)果上不會存在過大的差異，前置管段長度能夠降低到5D。
3.3實驗結(jié)果分析
通過上述實驗分析得知，槽道流量計的自整流功能，能對于其他流量計在安裝環(huán)節(jié)，要求直管段很長的問題進行解決，讓直管段長度降至5D實際的現(xiàn)場使用過程之中，這一結(jié)論也充分得到了證實。然而對這兩種流量計展開對比分析,能夠發(fā)現(xiàn)，無論是哪種流量計，最終記錄出來的結(jié)果，都是比較類似的，所以市面上比較常見的幾種流量計，在實際的天然氣流量計量工作之中，都可以很好的發(fā)揮效果。
通過幾個月的實驗測量結(jié)果，能夠得知槽道流量計擁有性能穩(wěn)定、故障率比較低、顯著抗干擾能力、精度高等諸多特點。
3.4槽道流量計應(yīng)用分析
在槽道流量計長久運用過程之中，通過觀察能夠發(fā)現(xiàn)，將槽道式流量計運用在天然氣計量中，有以下幾點應(yīng)用效果。
第一，實際運用環(huán)節(jié)，槽道式流量計對于安裝直管段和安裝同心度，沒有較為嚴格的技術(shù)要求，在直管段長度不足的情況下，仍舊能夠較為穩(wěn)定的狀態(tài)開展正確的測量工作，比較匹配于企業(yè)的管線密集以及位置狹窄區(qū)域的安裝。
第二，經(jīng)過長久對于計量數(shù)據(jù)的比對與測試，能夠發(fā)現(xiàn)槽道流量計的測量正確性高，并且擁有寬泛的量程比，測量的精度與其他的差壓式流量計比較而言更為正確，能夠使用在瞬時流量波動比較大的介質(zhì)測量中。
第三，槽道式流量計在長久運用過程之中，始終保持著穩(wěn)定的狀態(tài)，沒有產(chǎn)生故障問題以及異常波動，整體的運行維護成本與超聲波流量計而言，擁有顯著優(yōu)勢，并且維護的成本比較低。
第四，由于槽道式流量計本質(zhì)上還是差壓式流量計，量值溯源能夠直接按照JJG640-2016《差壓式流量計檢定規(guī)程》開展，和超聲波流量計對比來說，整體的檢定裝置資源比較多，運用的檢定時間短，費用也很低同第五，槽道式流量計不能在未知組分狀況下測量介質(zhì)的密度，因此組分的轉(zhuǎn)變比較大的環(huán)境下，就需要關(guān)注流量計計算機模塊組分值的修改和確定。因為使用的時間還不夠長，所以槽道流量計節(jié)流件和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的整體磨損情況，并沒有相應(yīng)的檢測結(jié)果，問題的暴露還沒有達到充分狀態(tài)，現(xiàn)階段不能對于流量計現(xiàn)場實際耐用情況給出判斷，后續(xù)可以通過檢定機拆卸流量計完成檢查，檢測流量計不同部件的磨損情況，從而判定流量計在現(xiàn)場的耐用性。
4結(jié)語
綜上所述，槽道式流量計發(fā)揮自整流功能，解決傳統(tǒng)壓差流量計對于上下游較長直管段的需求。企業(yè)的現(xiàn)場安裝條件復(fù)雜，很多環(huán)境都不能滿足傳統(tǒng)流量計的安裝需求，因此就會導(dǎo)致后續(xù)的測量結(jié)果產(chǎn)生較大偏差，影響裝置正常運轉(zhuǎn)，使生產(chǎn)運行管理工作具有潛在風(fēng)險，槽道流量計屬于全新的差壓式流量計，通過使用能夠發(fā)現(xiàn)擁有較強的現(xiàn)場適應(yīng)力，并且測量的精度較高，因此在企業(yè)復(fù)雜環(huán)境下，可以通過槽道式流量計的運用，提高計量工作的質(zhì)量。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除！
